Preşedintele despre paranormali: "Îi folosesc şi americanii şi ruşii"

Traian Băsescu

Pentagrama, Steaua Vrăjitoarelor

Mircea Geoană

Băsescu l-a bătut pe Geoană

cu ”Steaua Vrăjitoarelor”

Declaraţia din anul 2009 a lui Viorel Hrebenciuc, un om foarte calculat dealtfel, că Băsescu a folosit puteri paranormale pentru a câştiga alegerile prezidenţiale a şocat opinia publică. Generalul de brigadă Emil Străinu, doctor  în ameninţări neconvenţionale şi asimetrice, spune că Hrebenciuc nu numai că are dreptate, ba mai mult, pe timpul confruntării dintre Geoană şi Băsescu, grupuri de specialişti în tehnici metapsihice, dispuse în formă de pentagramă în jurul Palatului Parlamentului, au influnţat de la distanţă claritatea mentală a candidaţilor. Adică această campanie a fost un război al ”magilor electorali”.

În emisiunea din 29 decembrie 2009, Băsescu a fost întrebat la OTV dacă ştie despre practicile magice la nivel de stat. Preşedintele României a spus despre paranormali: “Îi folosesc şi americanii, şi ruşii”. Întrebat despre existenţa unor structuri româneşti specializate în acest domeniu, Traian Băsescu, a spus: “Chiar dacă îi avem, eu nu-i ştiu!”. Să dezvoltăm puţin afirmaţia preşedintelui. 

Magia, farmecele si descântecele, pe care le credeam apanajul exclusiv al vrăjitoarelor, au devenit, de aproximativ 50 de ani, practici ale serviciilor secrete ale marilor puteri. Experienţele parapsihologice au apărut încă din anul 1920, când un hipnotizator englez a făcut o demonstraţie în Rusia, în timpul căreia unui subiect hipnotizat i s-a spus în limba engleza să facă diferite gesturi. Deşi subiectul nu cunoştea limba lui Shakespeare, s-a conformat întocmai ordinelor hipnotizatorului. În anii ′30, doi medici ruşi au început să studieze telepatia la Leningrad, urmărind posibilităţii de a folosi telepatia în scopuri militare. De atunci domeniul s-a dezvoltat incredibil, armele denumite parapsihologice fiind experimentate, studiate şi folosite în tot mai multe ţări, în primul rând pentru spionaj, dar şi pentru derutarea sau chiar anihilarea inamicului. Dacă în spionaj se foloseşte un fel de cunoaştere ocultă, adică prin teledetecţie, de pildă, poţi afla ce face un anume individ din Tibet, "blestemele" spionilor parapsihologi - căci în linii mari despre asta ar fi vorba -  sunt un pic mai complexe. 

Un atac parapsihologic sau energo-informaţional se bazează pe emiterea unor unde în spectrul de frecvenţă situat între 4 şi 13 hertzi, care te poate influenţa să faci ceva anume, anihilându-ţi voinţa, te poate îmbolnăvi sau chiar omorî. Metodele folosite sunt influenţa directă provocată de subiecţi umani, un fel de "magi" moderni (ruşii fiind cei mai buni în domeniu), sau tehnologii avansate, respectiv aparate care produc unde ce influenţează pozitiv sau  negativ organismul uman (la acest capitol primii fiind americanii). Atacurile parapsihologice (numite şi psihotronice, termen introdus de profesorul Zdenek Rojdak în 1973) pot fi contracarate prin acţiunile altor specialişti în domeniu, un fel de "vraci" care stiu cum să asigure protecţia sau cel puţin să scoata la timp persoana atacată din zona malefică.

”Vrăjitorii” au înconjurat

Palatul Parlamentului

După alegerile prezidenţiale din decembrie 2009, Viorel Hrebenciuc a declarat în direct la un post de televiziune, spre uluirea asistenţei, că Băsescu ar fi folosit specialişti în metapsihică pentru a-l învinge pe Geoană. Geoană însuşi, împreună cu soţia sa, Mihaela, au întărit spusele lui Hrebenciuc, în ideea că Mircea ar fi fost atacat energetic în timpul campaniei de un fel de "vrăjitori electorali" - lucru care a dus la pierderea competiţiei de candidatul PSD. Toată lumea a râs, dar s-a dovedit ulterior că preşedintele Băsescu chiar foloseşte serviciile a cel puţin doi parapsihologi, celebrul deja Aliodor Manolea şi soţia lui, Doina Elena.

În fine, generalul Emil Străinu, fost consilier parlamentar, singurul cetăţean român cu doctorat în domeniul ameninţărilor neconvenţionale şi asimetrice, a explicat că în perioada dintre declanşarea fazei finale a campaniei electorale pentru preşedinţie, până la consumarea ei, cea mai mare parte a specialiştilor în ocultism, au fost angajaţi în stafurile de campanie ale celor mai importanţi candidaţi la această funcţie, respectiv cei care au avut mulţi bani.

Astfel, în timpul confruntărilor dintre candidaţii la preşedinţie, care au avut loc în Palatul Parlamentului în 19 noiembrie 2009 şi 3 decembrie 2009, în jurul acestei clădiri au fost dispuse, sub formă de pentagramă, formă geometrică cunoscută în ezoterism drept ”Steua Vrăjitoarelor”, grupuri de meditaţie care au încercat să influenţeze mental starea de spirit, sănătatea şi claritatea mentală a candidaţilor.

Fiecare candidat a avut grupurile proprii de influenţă mentală de la distanţă. Bătălia s-a dat, de fapt, între capacităţile persuasive şi de influenţare a grupurilor de control mental. Numărul membrilor unui asemenea grup au variat între un minim de 5 persoane şi un maximum de 20.

”Conform informaţiilor pe care le deţin, în timpul ultimei confruntări între Băsescu şi Geoană una din pentagrame avea vârful în parcul Cişmigiu, printr-un grup de 20 de persoane, primele două colţuri în parcul Izvor ţi monumentul de pe bd. 13 Septembrie, iar ultimele două colţuri lângă Bingo Europa şi Poşta Puişor. Au câştigat cei mai buni în domeniul parapsihologiei. Cert este că anumite grupuri de interese economice precum şi partidele politice mari din ţara noastră au deja în stafurile lor celule de influenţare şi analiză psihotronică, pe care le utilizează curent în înfruntările cu adversarii politici, atât în scop defensiv, cât şi ofensiv. Din păcate, aceste tehnici sunt folosite la noi exclusiv în zona privată, în timp ce structurile statului nu pot apără cetăţeanul împotriva acestui tip de agesiune neconvenţiională, pentru că ignoră acest domeniu”, a adăugat generalul Emil Străinu.

Două milioane de euro pentru

prestaţia de ”mag electoral”

Surse din cadul masoneriei din România ne-a spus că nu doar parapsihologi autohtoni au acţionat în timpul campaniei electorale, ci şi câţiva străini, respectiv din Israel şi Statele Unite ale Americii. Aceştia din urmă au fost foarte bine plătiţi pentru prestaţiilor lor, cu sume cuprinse între unul şi două milioane de euro de persoană.

În fine, a venit declaraţia lui Băsescu de la OTV şi tema folosirii atacurilor parapsihologice în politică ”a îngheţat”.

Pentagrama este şi

”Steaua lui Satana”

Pentagrama este o stea cu cinci colţuri, liniile folosite în desenarea unei pentagrame sunt intacte şi continue, de unde denumirea de Nod fără de Sfârşit.

Pentru ocultişti este un simbol precreştin cunoscut şi sub numele de Steaua Vieţii, Pentalpha, Rădăcina Druidului, Piciorul Vrăjitoarelor, Crucea Vrăjitoarelor, Steaua Vrăjitoarelor, iar pentru unii poartă denumirea şi de Steaua lui Satana.

Vârfurile pentagramei simbolizează Pământul – adică stabilitate, anduranţă fizică; Focul – curaj, îndrăzneală; Apa – emoţie, intuiţie; Aerul – inteligenţă, artele; Spiritul – Divinitatea.

Ideea de militari români paranormali

i-a aparţinut lui Henri Coandă

Conform unor surse care aveau acces la informaţii ale Marelui Stat Major al Armatei pe timpul lui Ceauşescu, în România s-au facut primii paşi în folosirea armei parapsihologice la începutul anilor 1970, la iniţiativa lui Henri Coandă, celebrul inventator care a fost chemat în ţară pentru a dezvolta capacităţile militare ale ţării noastre. Ideea unor militari parapsihologi a prins, nucleu acestei structuri fiind organizat pe lângă o instituţie din cartierul bucureştean Militari. Au avut loc mai multe experimente de triere ale subiecţilor, în special în Munţii Buzăului. În 1989 urma să ia fiinţă prima unitate militară de acest gen din ţara noastră, dar în uma revoluţiei din decembrie palnul a fost abandonat. La ora actuală, în ţara noastră nu există în sistemul apărării naţionale, siguranţei şi ordinii publice nici o structură specializată care să studieze şi să contracareze acţiunile psihoenergetice. Există tehnologie şi oameni pregatiţi în domeniul psihotronic, la acelaşi nivel ca în Occident. Din păcate, aceste resurse sunt concentrate doar în domeniul privat sau în mâna unor grupuri de presiune care le utilizează pentru propriile scopuri.

Laila a fost ghicitoarea lui

Valentin şi Zoe Ceauşescu

Laila (în medalion)

Dintre preşedinţii României care au folosit parapsihologi, îl putem numi, alături de Băsescu, doar pe Emil Constantinescu, care a avut la Cotroceni un consilier pe asemenea probleme în persoana unui medic de la Spitalul Colţea. Se spune că Ceauşescu o avea pe vrăjotoarea Laila dar conform altor surse, lucrurile stau un pic altfel. Laila (foto stanga, în tinerete) s-a născut la Tungujeni, Buzău, în anul 1923. Zona aceasta a României se pare că este foarte specială pentru cei care practică magia. Nu se ştie cum a intrat în graţiile potentaţilor vremii, dar această clarvăzătoare - adică ghicea viitorul - stabilită la Bucureşti şi căsătorită cu un anume Aloman, a reuşit să capteze atenţia elitei statului comunist, după 1970. Veneau la ea familiile Maurer, Drăghici, Mănescu, procurori, judecători, medici, artişti, printre care Nichita Stănescu şi Paul Goma etc. Era în relaţii foarte bune cu primul soţ al Danei Năstase, Mircea. La un moment dat a început să fie vizitată de Zoe şi Valentin Ceuşescu, niciodată însă de Elena sau Nicolae Ceauşescu. Practic este impropriu spus că a fost vrăjitoarea cuplului prezidenţial, ci doar a copiilor acestora. Prinderea celebrului criminal Râmaru este de fapt opera colaborării dintre miliţie şi clarvăzătoarea Laila.

Casa Poporului

Emil Străinu

Miile de păsări căzute brusc din cer au fost omorâte printr-un experiment militar

Proiectul Medusa - arma telepatică pentru

dispersarea mulţimilor protestatare

Între iulie 2010 şi martie 2011, un fenomen ciudat a alertat biologii din întreaga lume. Stoluri de sute de păsări şi bancuri de milioane de peşti au murit subit în diferite colţuri ale lumii, inclusiv în România.

Specialiştii au ridicat neputincioşi din umeri, neştiind cum să explice misterul. Straniu era faptul că au murit punctual, adică într-un singur loc, animale acvatice sau păsări aparţinând unei singure specii. Explicaţia: vietăţile au fost omorâte de un nou tip de armă care a intrat pe piaţa de câţiva ani - arma telepatică.

Ciudat este că au murit, punctual, stolurile de păsări şi bancuri

de peştii care aparţineau câte unei singure specii. Iată lista ”deceselor”:
- 29.07. 2010 – sute de peşti morţi pe plajele de la Năvodari, Mamaia şi Constanţa. Nu s-a specificat specia din care făceau parte.
- 31.12.2010 – 5.000 de mierle cu pete roşii au murit subit în localitatea Beebe din Arkansas.
- decembrie 2010 – 100.000 de peşti morţi au fost găsiţi pe râul Arkansas, în apropierea localităţii Ozark. Peştii aparţineau unei singure specii.
- 5.01.2011 – 100 de stăncuţe au fost găsite moarte pe stradă într-un orăşel din sud-vestul Suediei.
- 5.01.2011 – 500 de grauri au căzut din cer, morţi, în Louisiana
- 6.01.2011 - Un “covor” de peşti morţi, din specia lutianide, a apărut pe o plajă din Noua Zeelandă.
- 6.01.2011 – milioane de sardine moarte pe ţărmul Braziliei, la Paranagua.
- 7.01.2011 – 8.000 de porumbei sălbatici au căzut la pământ ca seceraţi în Ferenza, Italia.
- 7.01.2011 – două milioane de peşti morţi în golful Chesapeake, statul Maryland.
- 9.01.2011 – zeci de grauri morţi lângă un bloc din Constanţa.
- 9.03.2011 – milioane de sardine moarte în portul Redondo Beach, lângă Los Angeles.

Navy Search Database – Summary Report – 

Navy SBIR/STTR programs

Care să fie explicaţie? În ultimii ani, Departamentul Apărării din Statele Unite a finanţat intens mai multe proiecte de dezvoltare şi experimentare a unor categorii de arme non-letale. Principiul lor constă în influenţarea de la distanţă a psihicului uman prin anihilarea voinţei sale. De regulă acest dispozitiv, portabil, este capabil de a influenţa de la distanţă psihicul uman provocând stări intense de agitaţie sau teamă.

În anul 2003, forţele navale americane anunţau oficial că lucrează la un proiect de armă non-letală numit Medusa, sau arma telepatică. Ca efect, aceasta era proiectată să producă, de la distanţă, adică telepatic, disconfort şi incapacitate temporară persoanelor care ar încerca să intre în forţă într-un perimetru protejat, cum ar fi o clădire, o piaţă etc. Scopul declarat era de ”a controla mulţimile”. Informaţia poate fi verificată pe Internet la ”Navy Search Database – Summary Report – Navy SBIR/STTR programs”.
Firma care a colaborat cu armata americană în acest proiect se numeşte Sierra Nevada Corporation. Reprezentantul acestei firme, Lev Sadovnik, a declarat în anul 2008 că dispozitivul Medusa poate fi folosit şi în scopuri non-militare, ca de exemplu alungarea, prin speriere, a efectivelor nedorite de păsări.

Ruşii folosesc un tip de armă asemeănător: tunul

sonic al savantului român Gogu Constantinescu

Nu este deloc întâmplător ceea ce s-a întâmplat începând cu anul 2009. Miile de păsări căzute brusc din cer au fost omorâte cu arma telepatică. Se pare că intensitatea semnalelor emise de Medusa este dosebit de nocivă pentru psihicul păsărilor şi al unor specii acvatice. Este ştiut faptul că acestea au un sistem psiho-energetic deosebit de sensibil pe care îl folosesc la orientarea în spaţiu.
În diverse state, acest tip de generatoare este deja folosit experimental sau în planuri de luptă, pentru combaterea marilor mişcări sociale - mitinguri, demonstraţii, proteste - prin inducerea colectivă a senzaţiei de inutilitate, senzaţii de spaimă, panică şi diferite gusturi şi arome neplăcute care să îi îndepărteze de zona protejată. Un tip de arme asemănătoare au fost realizate şi în Rusia, dar acestea au la bază ultrasunetele şi infrasunetele, fiind construite pe baza celebrului tun sonic inventat de savantul român Gogu Constantinescu. (George (Gogu) Constantinescu (n. 4 octombrie 1881, Craiova, d. 11 decembrie 1965, Londra) a fost unul din cei mai importanţi ingineri români. A fost responsabil pentru crearea unui nou domeniu al mecanicii, numit sonicitate, care descrie transmiterea energiei prin vibraţii în corpurile fluide sau solide. A aplicat noua teorie în numeroase invenţii: motorul sonic, pompa sonică, ciocanul sonic şi altele. Printre alte realizări ale sale se mai numără şi un dispozitiv de tragere printre palele elicei indiferent de turaţia acesteia şi primul schimbător de viteze automat. Este, de asemeena, omul carea a inventat asfaltul.

Cu toate că opera lui Gogu Constatinescu este de o valoare inestimabilă, ea nu a fost cunoscută îndeajuns, în bună parte datorită caracterului secret dat de utilizările preponderent militare).

- În 2012 armata americană a prezentat o armă cu rază electromagnetică ce-l face pe ”inamic” să simtă o căldură puternică. Proiectată în principal pentru controlul mulţimii, arma nu este letală şi din testele efectuate pe 11.000 de oameni, doar doi au suferit arsuri de gradul doi.

Arma se numeşte Active Denial System (ADS) iar când este activată produce o rază electromagnetică de frecvenţă înaltă pentru ţinte aflate la o depărtare de până la un kilometru.

Colonelul de marină Tracy Tafolla, director al centrului de arme neletale, consideră că invenţia este cel mai bun instrument în controlare a mulţimilor. "Este cea mai sigură armă neletală pe care o avem. Nu o veţi vedea, nu o veţi auzi, nu o veţi mirosi. Dar o veţi simţi", a precizat colonelul. Cum ar spune un amic: ”Hai, noroc!”

 

Contracte secrete

Contractele de privatizare care conţin

clauze de secretizare sunt nule de drept

Toate contractele de privatizare ale bunurilor publice care conţin clauze secrete, încălcând Constituţia României din 1991 (art. 31), Legea 544/2001 şi Constituţia României din 2003 (art. 31), sunt nule de drept. Astfel, contractele Bechtel, EADS, Apa Nova, RAFO, Sterling, concesionarea minelor de aur, a tuturor zăcămintelor de petrol şi gaze etc. care conţin clauze de confidenţialitate, sunt ilegale.Orice român poate să ceară instanţei să constate nulitatea lor absolută.

După cum se ştie, autorităţile au încheiat în decursul anilor mai multe contracte controversate care aveau clauze de confidenţialitate, contracte ale căror prevederi paguboase pentru români au fost dezvăluite mult mai târziu. Aceste contracte au o mare problemă, neluata în seamă: sunt nule de drept, deoarece au fost perfectate prin încălcarea Legii 544/2001.
Aşadar, contractele Bechtel, EADS, Apa Nova, Electrocentrale Bucureşti SA, RAFO, afacerea Sterling şi platoul continental al Mării Negre (aproape toate privatizările din energie, de altfel) etc. au căte un articol care prevede explicit caracterul secret al datelor contractuale privind bunurile publice, articole care contravin legii accesului la informaţii de interes public, adica Legea 544/2001. Dar un contract economic care are un articol sau o prevedere ilegala, devine el însuşi ilegal, iar toate efectele produse prin derularea sa sunt impotriva legii.
Prin extensie, având în vedere amploarea, multitudinea de domenii în care au fost privatizate bunuri ale statului prin asemenea contracte, rezultă că statul român funcţioneaza ilegal. În acest context, oricare cetăţean al ţării se poate adresa instanţei pentru constatarea nulităţii contractelor respective şi pentru a cere daune statului, deoarece fiecare dintre noi este conectat la consumul de energie electricaă, termică, apă, benzină etc. servicii care ne sunt furnizate  pornind de la contracte nule de drept.

Cum intervine nulitatea

În termeni tehnici, nulitatea poate fi definită ca fiind acea sancţiune de drept civil ce desfiinţează actul juridic încheiat cu nerespectarea normelor juridice.
Nulitatea intervine în cazul când, la incheierea actului juridic, nu se respectă condiţiile sale de validitate. Dacă un asemenea act este contrar legii, se consideră că nici nu a existat, iar părţile sunt repuse în situaţia anterioară încheierii lui.
În cazul de faţă vorbim despre nulitatea absolută, care intervine în cazul nerespectării, cu prilejul încheierii unui act juridic, a unei norme ce ocroteşte un interes general, public, al intregii comunităţi (societăţi). Nulitatea absolută poate fi invocată de către orice persoană interesată şi poate fi invocată şi din oficiu, de către instanţă. Mai mult, nulitatea absolută poate fi invocată printr-o acţiune în constatarea nulităţii (deci actul este deja nul, instanţa doar constată această realitate).

Contracte în alb ce conţin confidenţialitatea

Aproxiamativ 20 la sută din banii pe care îi castigă un cetăţean al României, în decursul unui an, se duc către bugetul de stat şi bugetul local. Aceste fonduri, definite îndeobşte drept banul public, sunt administrate de către autorităţi în conformitate cu legislaţia privind transparenţa decizională şi accesul liber la informaţiile de interes public. Mai bine spus, cetăţeanul trebuie să ştie ce se face cu banii lui. Primul articol al Legii nr. 544/2001 precizează că "Accesul liber şi neingrădit al persoanei la orice informaţii de interes public, definite astfel prin prezenta lege, constituie unul dintre principiile fundamentale ale relaţiilor dintre persoane şi autorităţile publice, în conformitate cu Constituţia României şi cu documentele internaţionale ratificate de Parlamentul României”.

Transparenţa în administraţia publică

Conform Legii nr. 52/2003 privind transparenta decizionala in administraţia publică, se precizează:
"Art. 2. - Principiile care stau la baza prezentei legi sunt următoarele: a) informarea în prealabil, din oficiu, a persoanelor asupra problemelor de interes public care urmeaza să fie dezbătute de autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, precum şi asupra proiectelor de acte normative; b) consultarea cetăţenilor şi a asociaţiilor legal constituite, la initiaţiva autorităţilor publice, în procesul de elaborare a proiectelor de acte normative; c) participarea activă a cetăţenilor la luarea deciziilor administrative şi în procesul de elaborare a proiectelor de acte normative, cu respectarea următoarelor reguli: 1. sedinţele autorităţilor şi instituţiilor publice care fac obiectul prezentei legi sunt publice, în condiţiile legii; 2. dezbaterile vor fi consemnate şi făcute publice; 3. minutele acestor şedinte vor fi înregistrate, arhivate şi făcute publice, în condiţiile legii.
Art. 3. - În sensul prezentei legi, termenii de mai jos se definesc astfel: a) act normativ - actul emis sau adoptat de o autoritate publică, cu aplicabilitate generală; b) luarea deciziei - procesul deliberativ desfăşurat de autoritaţile publice; c) elaborarea de acte normative - procedura de redactare a unui proiect de act normativ anterior supunerii spre adoptare; d) recomandare - orice punct de vedere, sugestie, propunere sau opinie, exprimată verbal sau în scris, primită de către autorităţile publice de la orice persoană interesată în procesul de luare a deciziilor şi în procesul de elaborare a actelor normative; e) obligaţia de transparenţă – obligaţia autorităţilor administraţiei publice de a informa şi de a supune dezbaterii publice proiectele de acte normative, de a permite accesul la luarea deciziilor administrative şi la minutele şedinţelor publice; f) asociaţie legal constituită - orice organizaţie civică, sindicală, patronală sau orice alt grup asociativ de reprezentare civica; g) minută - documentul scris în care se consemnează în rezumat punctele de vedere exprimate de participanţii la o şedinţă, precum şi rezultatul dezbaterilor; h) ordine de precădere - ordinea care determină prioritatea participării la şedinţele publice, în raport cu interesul manifestat faţă de subiectul şedinţei; i) şedinţă publică - şedinţă desfăşurată în cadrul autorităţilor administraţiei publice şi la care are acces orice persoană interesată.
Art. 4. - Autorităţile administraţiei publice obligate să respecte dispoziţiile prezentei legi sunt:
a) autorităţile administraţiei publice centrale: ministerele, alte organe centrale ale administraţiei publice din subordinea Guvernului sau a ministerelor, serviciile publice descentralizate ale acestora, precum şi autorităţile administrative autonome;
b) autorităţile administraţiei publice locale: consiliile judeţene, consiliile locale, primării, instituţiile şi serviciile publice de interes local sau judeţean."
Ca atare, toate documentele emise de autoritatea publica sunt publice. E cât se poate de clar.

Contractele secrete ale Romaniei au fost trase la indigo

A fost deja publicat cazul unui tip de contract în alb pe care municipalitatea îl pregătise pentru orice tip de afacere pe care urma să o încheie, pe bani publici, cu un partener. Contractul cadru era datat 2005. Toate paginile aveau antetul Direcţiei de Achiziţii, Concesionari şi Contracte. Pe prima pagină avea definită partea contractantă principală: Municipiul Bucureşti, cu sediul pe Bulevardul Regina Elisabeta, cod fiscal 4267117, cont IBAN RO82TREZ70024640270XXXXX deschis la Trezoreria Bucureşti, reprezentată prin Adriean Videanu, Primar General, în calitate de achizitor. Urmează puncte, puncte, adică locul unde va fi trecut numele partenerului de afaceri al primăriei. Se definesc apoi termenii contractuali, ca în orice text de acest tip, apoi sunt enumerate documentele contractului: grafic de execuţie, propunere tehnică şi propunere financiară, caietul de sarcini. Şi vine punctul 8, care vorbeşte despre confidenţialitatea contractului. "O parte contractantă nu are dreptul de a face cunoscut contractul sau orice prevedere a acestuia unei terţe părţi sau de a utiliza informaţiile şi documentele obţinute sau la care are acces în perioada de derulare a contractului, în alt scop decât acela de a-şi îndeplini obligaţiile contractuale".
Contractele lui Videanu seamana leit cu cele din domeniul energiei. Acestea au clauze de confidenţialitate, deşi este vorba despre bunuri publice. În cazul privatizărilor din energie contractele au fost postate pe site-ul Ministerului Industriilor abia la presiunea anumitor cercuri politice. Haideţi să vedem clauzele de confidenţialitate la subcapitolul 8.8 din contractul de privatizare al Petrom: "Vânzătorul (adică statul - n.n.) va respecta confidenţialitatea şi nu va divulga şi nu va folosi nici o informaţie primită sau obţinută ca rezultat al încheierii prezentului contract, care se referă la prevederile prezentului contract şi ale oricărui alt contract încheiat conform prezentului contract - sau negocierile cu privire la prezentul contract şi contractele aferente - sau activităţile comerciale, financiare sau orice alte afaceri ale cumpărătorului”. Aceeaşi secretizare a contractului se obligă să o respecte i cumpărătorul.
Revenim la contractele în alb din 2005 ale Primăriei Capitalei, care seamănă izbitor cu cele din domeniul energetic, şi atragem atenţia asupra faptului că nu partenerii de afaceri au cerut secretizarea, ci autorităţile române.
În fine, după citirea acestor documente, analiştii au descoperit că statul a vândut ieftin societăţile pe care le-a avut în portofoliu. În plus, a acordat o serie de facilităţi investitorilor străini care au cumpărat companiile româneşti şi a şters datorii însemnate. Aceste contracte continuă să producă efecte.

Refacerea privatizărilor

Hidroelectrica şi Ministerul Economiei au arătat că se depun mari eforturi, dar, fără acordul celeilalte părţi („băieţii deştepţi” - n.n.), contractele nu se pot face publice pentru că desecretizarea acestora ar putea conduce la plata unor despăgubiri care nu pot fi susţinute de companie. Astfel că firme precum Energy Holding, Buzzman, EHOL, Grivco sau alţii rămân în continuare privilegiate.
Dar aceste contracte nici măcar nu trebuie desecretizate. Fiind nule de drept nu pot produce efecte, ca atare o instutuţie a statului sau un cetăţean prejudiciat (adică oricare) poate chema în instanţă părţile contractante, se constată nulitatea şi se revine la faza iniţiala: comersanţii de piei de cloşcă îşi iau banii înapoi, iar statul îşi redobândeşte bunurile prin hotărâre a instanţei. Urmând ca privatizările să se refacă ulterior, pe bune, prin respectarea legii, la lumina zilei.