Problemele reale sunt cunoscute la cel mai înalt nivel, dar... nu le pasă!

Risc ridicat de răscoală în Bucureşti

În Planul de Analiză a Riscurilor în Municipiul Bucureşti (PARMB), la capitolul trei, se vorbeşte despre potenţialele catastrofe sociale care ameninţă oraşul, determinate de incertitudini şi de sărăcie. PARMB: “Prin riscuri sociale se înţeleg evenimente majore care afectează un mare grup uman şi care au consecinţe sociale cu potenţial catastrofic sever”. Autorităţile se tem de o posibilă răscoală în Bucureşti.

Ceea ce îngrijorează este faptul că “riscul social” în Capitală este pus de specialiştii de la Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă alături de cutremure, inundaţii sau epidemii, adică tensiunile acumulate în plan social sunt atât de mari, încât pot deveni catastrofale. PARMB arată că aceste tensiuni pot exploda pe stadioane, în spaţiile libere în timpul mitingurilor sau în cartierele foarte sărace în mai multe moduri.

Polii violenţei: Giuleşti Sârbi şi Ferentari

Riscul social cu potenţialul de violenţă cel mai ridicat poate apărea însă în timpul manifestărilor spontane, disparate ale unor mase de oameni cu nivel de trai redus, din zonele defavorizate ale oraşului: Ferentari, Zăbrăuţi, Prelungirea Ferentari, Giuleşti Sârbi şi Săbăreni, ca să numim doar cartierele care apar în documentul oficial. Aici se subliniază şi faptul că masele mai sus-menţionate sunt foarte uşor de manipulat, de orientat către acte de tip terorist. Concluzia: “Pu tem aprecia că, la nivelul Bucureştiului, riscul social este foarte mare”.

Trebuie să ne schimbăm percepţia asupra cuvântului "mâncărică"!

Alimentaţia cu nanotehnologie 

se experimentează în România!

Începând de anul acesta, produsele alimentare comercializate în România vor avea o inscripţie specială, dacă au ingrediente realizate prin nanotehnologii. Asta pentru că… nanotehnologiile sunt periculoase în industria alimentar

ă. De ce se pun totuşi în rafturi asemenea produse?

La finele anului trecut a fost modificat Regulamentul privind informarea consumatorului, în virtutea unei directive europene. La unul dintre capitole, normativul impune o regulă în privinţa tuturor ingredientelor prezente sub formă de “nanomateriale fabricate”: trebuie specificate în mod clar în lista ingredientelor, denumirile acestora fiind urmate de cuvântul “nano” între paranteze - (NANO).

Prin “nanomaterial fabricat” se înţelege un ingredient produs prin nanotehnologie, ce conţine unul sau mai multe elemente de dimensiuni de ordinul a 100 nanometri (un metru are un miliard de nanometri).

«Efectele pot fi devastatoare»

Normativul mai sus-menţionat avertizează: “Nanomaterialele oferă oportunităţi tehnice şi comerciale, însă pot prezenta riscuri pentru mediu şi pot ridica probleme de securitate şi sănătate pentru oameni şi animale, de aceea, consumatorii trebuie informaţi corespunzător”. Cu alte cuvinte, materialele în discuţie conservă bine alimentul, dar pot omorî consumatorul…

Profesorul universitar dr. ing. Eden Mamut, de la Institutul de Nanotehnologii şi Surse Alternative de Energie din cadrul Universităţii Ovidius din Constanţa, a explicat că nanoelementele sunt particule foarte mici, care transportă substanţele active, adică E-urile, cele care măresc rezistenţa în timp a alimentului.

Nanoelementele măresc eficienţa E-urilor. Astfel, alimentele au o durată de viaţă mai lungă, lucru indispensabil în industria alimentară actuală.

Eden Mamut

“Trebuie menţionat că tehnologiile nano eficientizează acţiunea 

substanţelor active pe care le transportă, prin modificarea structurii materiei, lucru care le face imprevizibile şi extrem de periculoase. Încă nu se ştie ce pot produce în domeniul alimentar şi nu numai, pentru că au fost prea puţin testate! Este posibil ca prin această tehnologie să se fi deschis o cutie a Pandorei!” a subliniat profesorul Eden Mamut.

Şi nu e sigura voce avizată care trage un semnal de alarmă.

Florina Bran

“Din anul 2009, România a fost supusă unor experimente cu tehnologii care par eficiente din punct de vedere economic, dar pot avea efecte devastatoare pe viitor. S-ar putea ca în scurt timp să nu mai avem controlul sanito-genetic asupra oamenilor şi animalelor”, ne-a spus despre nanotehnologie prof. dr. Florina Bran (foto), prodecan al Facultăţii de Economie Agroalimentară şi a Mediului din cadrul Academiei de Studii Economice Bucureşti.

Ideea a apărut în anul 1959

Istoria nanotehnologiilor s-a născut în anul 1959, când fizicianul Richard Feynmann a pus la bătaie un premiu de 1.000 de dolari pentru echipa de cercetători care va reuşi să manipuleze un material la nivel atomic.

De atunci s-au investit sume uriaşe, în primul rând pentru a îmbunătăţi optica microscoapelor electronice. Rezultatele au apărut în 1990, când atomii de xenon au fost aranjaţi sub o anumită formă pe o placă de nichel. Abia după anul 2000 s-a constatat că tehnologia nano nu înseamnă doar aranjare spaţială a materiei, ci şi modificare a proprietăţilor acesteia.

“Nanotehnologiile pot schimba astăzi funcţionalităţile obiectelor. Să dăm un exemplu: până la nanotehnologie, cel mai bun conductor de căldură era diamantul. Astăzi, nanotuburile de carbon sunt de trei ori mai bune conductoare de căldură decât diamantul. Anul trecut, pe nanoparticule de argint şi aur s-au pus straturi extrem de fine de extract de venin de albină. Această combinaţie a fost injectată unui bolnav de cancer în zona afectată. Substanţa injectată a atacat selectiv celulele bolnave şi l-a vindecat pe pacient. Aceasta este varianta bună! Au început însă să se fabrice nanoroboţi militari, care pot scăpa foarte uşor de sub control. Iată doar un exemplu pentru care lumea ştiinţifică priveşte cu mare precauţie această tehnologie. Nu ştim ce surprize neplăcute ne poate produce în viitor”, ne-a declarat profesor dr. inginer Eden Mamut.

Emil Străinu

«Reprezintă un risc şi o ameninţare pentru securitatea naţională»

“În momentul de faţă, mai multe firme introduc elemente de nanotehnologie în produse farmaceutice şi aditivi alimentari, care accentuează sau produc maladii şi boli foarte grave. Savanţi renumiţi au atenţionat că nanotehnologia utilizată fără discernământ poate afecta durata de viaţă a oamenilor şi, scăpată de sub control în zona industrială, poate provoca dezastre ecologice. Repet, folosită fără discernământ, nanotehnologia reprezintă un risc şi o ameninţare pentru securitatea naţională”, a declarat pentru Libertatea generalul în rezervă dr. Emil Străinu, fost consilier parlamentar pe probleme de ameninţări neconvenţionale şi asimetrice.

Nanoroboţii ar putea fi cei mai buni spioni sau luptători din lume

Realizarea nanoroboţilor a avut de la început o latură medicală şi una militară. Cea medicală se referă la capacitatea acestor maşinării micuţe de a repara omul pe interior, repede, eficient, fără urme. Latura militară se referă la posibilitatea de a spiona fără a lăsa urme sau chiar la a ataca anumite obiective fără ca acest tip de atac microscopic să poată fi anihilat în vreun fel - asta pentru că nu există, deocamdată, contramăsuri!

Avem un buget, cum îl prăduim?

65.000 de tone de sare, pentru

a deszăpezi... ghioceii din martie

Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale (CNADNR) a anunţat pe 11 februarie că a semnat un contract prin care cumpără 65.000 de tone de sare pentru deszăpezire. Nu, nu pentru sezonul rece care urmează, ci pentru iarna 2014-2015.

Contractul “Furnizare sare pentru deszăpezire necesară în campania de iarnă 2014-2015” a costat 15.934.158,88 de lei, în total. Pentru ce ne pregătim de deszăpezire, când mai sunt două săptămâni din februarie, iar meteorologii anunţă că precipitaţiile vor fi puţine şi sub formă de ploi şi lapoviţă, este greu de înţeles. Deocamdată, în acest sezon deszăpezirea a făcut-o Domnul, care nu ne-a dat o iarnă blândă, iar când s-au depus totuşi 10 centimetri de zăpadă, autorităţile au închis drumurile şi au aşteptat până a dat soarele şi a topit nămeţii. Iată însă că CNADNR se pregăteşte cu înfrigurare pentru ultimele două săptămâni de iarnă, cumpărând 65.000 de tone de sare fără licitaţie, prin negociere, fără anunţ de participare. Este o urgenţă...

Arma geofizică de tip HAARP este experimentată în războiul din "Ucraina" - de fapt din estul Europei

Cutremurele din Vrancea

sunt provocate de ruşi

Aşa arată instalaţia HAARP americană, despre ale
cărei puteri vorbeşte profesorul Constantin Antohi

Cutremurele de suprafaţă din Vrancea şi trecerile bruşte, de la o zi la alta, de la 15 grade la plus 10 grade Celsius nu sunt fenomene naturale, ci efecte ale războiului geofizic pe care ruşii l-au declanşat în România. Aceasta este părerea fizicianului Constantin Antohi, susţinută şi de specialişti în domeniul armelor care distrug de la distanţă mediul înconjurător.

În prima zi a anului 2015 s-a înregistrat o ciudăţenie: un cutremur de suprafaţă în Vrancea, la adâncimea de 31 de kilometri, urmat de replici, tot de suprafaţă, în Ungaria, Cehia şi Slovacia.

Menţionăm că zona seismică Vrancea este una de adâncime, unde se produc mişcări tectonice naturale mai jos de 50 de kilometri. În paranteză trebuie spus că seismul de suprafaţă poate produce distrugeri mai mari decât cel de adâncime, dar zonal, pe o arie mult mai mică. În fine, au urmat, timp de două luni, ziua şi cutremurul, unele seisme trecând chiar şi de 4 grade Richter...

 

Mişcări tectonice provocate?

Potrivit fizicianului Constantin Antohi, profesor asociat la Facultatea de Hidrotehnică Cadastru şi Ingineria Mediului, din cadrul Universităţii Tehnice Gheorghe Asachi, aceste cutremure atipice pentru zona Vrancei nu sunt rezultatul unei activităţi tectonice naturale, ci sunt provocate prin folosirea aparaturii de tip HAARP (High- frequency Active Aurol Research Project) de către ruşi, în scopuri militare.

 

Seismul a întrerupt telefonul

“Am simţit unul din cutremure şi am vrut imediat să o sun pe nevastă- mea. Când am dat să sun… nimic! Telefonul era mort! De obicei, când reţelele sunt ocupate, ţi se spune că abonatul nu poate fi contactat sau ceva de genul acesta. Mie nu mi-a apărut nimic pe telefon şi nici nu am auzit vreun mesaj“, a declarat Constantin Antohi. Această ciudăţenie l-a pus pe gânduri pe profesor, căruia i-a venit ideea că ar fi putut avea loc o inducţie electromagnetică.

“Am discutat şi cu colegii şi mi-am dat seama că s-a produs un câmp electromagnetic. Imediat m-am gândit la fenomenul HAARP, bazat pe invenţiile lui Nikola Tesla (nr. - fizician şi inventator). Unele state deţin această tehnologie, de emisie a unor microunde spre ionosferă, şi, de acolo, sunt reflectate spre anumite puncte de pe Pământ, pentru a crea cutremure. Cred că cineva din Est provoacă seisme în zona Vrancei. Eu cred că cineva nu ne vrea în NATO!“, a spus profesorul Antohi.

În susţinerea teoriei sale, Antohi spune că acest “fenomen HAARP” poate provoca şi schimbări de climă, lucru întâmplat şi la noi în ultimul timp. În această iarnă, în ţara noastră starea vremii a oscilat în decurs de câteva ore de la temperaturi de -15 grade la 10 grade cu plus. Practic, s-au produc salturi de temperatură de peste 20 de grade în doar 24 de ore. Iar aceste schimbări au fost prea dese, în sensul că, după două-trei zile foarte reci, sub media anuală, au urmat două-trei zile călduroase, peste media anuală.

 

Fenomenul HAARP modifică şi clima

“Fenomenul HAARP poate produce aceste oscilaţii! La un moment dat, se poate întâmpla o întrerupere a circuitului de curenţi atmosferici, de undă lungă, ce se propagă cu viteză de la est către vest. Întrerupându-se, se creează o depresiune, ce atrage curentul de aer cald, dinspre Sahara“, a precizat fizicianul.

 

Foarte multe cutremure cu magnitudine mare în 2014

Potrivit unei statistici a Institutului Naţional pentru Fizica Pământului, în România, în zona Vrancei, din 2009 încoace s-au produs din ce în ce mai multe cutremure cu magnitudine mai mare de 4,5.

În 2009 s-au produs trei astfel cutremure, cel mai mare fiind cel de pe 25 aprilie, cu o magnitudine de 5,4. În 2010 au fost doar două mai puternice, în 2011 s-au înregistrat tot două mai mari, în 2012, unul, pentru ca, în 2013, să aibă loc trei, cel mai mare având magnitudinea de 5,3.

În ceea ce priveşte anul trecut, s-au înregistrat nu mai puţin de opt cutremure cu magnitudinea de peste 4,5, cel mai mare fiind cel de pe 21 noiembrie, care a avut 5,6 grade. În 2015, au avut deja loc nu mai puţin de şase cutremure de peste 4 grade.

Arma ruşilor se numeşte SURA

Emil Străinu

HAARP (Program Activ Auroral de Cercetare cu Frecvenţe Foarte Înalte) a demarat în 1992 la Institutul de Geofizică al Universităţii Alaska din Fairbanks. Este un proiect ştiinţific creat pentru determinarea comportamentului ozonului, azotului şi ionilor la bombardamentul radiaţiei solare şi cosmice, precum şi la emisia de radiaţii de înaltă sau joasă frecvenţă de pe Pământ. Titular de proiect este Departamentul Apărării al Statelor Unite, prin US Navy şi US Air Force. Proiectul similar european, numit EISCAT, acronim al European Incoherent Scatter Scientific Association, este amplasat în Norvegia şi în Suedia, ţările participante fiind Marea Britanie, Germania, Norvegia, Suedia, Finlanda, China şi Japonia. Rusia a dezvoltat la Vas i l surk propria bază de cercetare a ionosferei, denumită SURA.

“Războiul geofizic reprezintă acel tip de conflict care foloseşte tehnicile de modificare a mediului înconjurător în scopuri militare. Din punct de vedere geoclimatic, se creează zăpadă, ploi, ceaţă, tornade, taifunuri, cicloane, uragane, secetă la comandă, iar din punct de vedere geofizic, cutremure, activări de vulcani, alunecări de teren, dirijări de asteroizi şi meteoriţi, totul făcut cu bună- ştiinţă împotriva unui potenţial inamic. Acest tip de război, nedeclarat niciodată, a debutat în anii ’50. Cele mai perfecţionate sisteme din această categorie sunt Sistemul SURA din Federaţia Rusă şi HAARP din SUA”, susţine generalul Emil Străinu, singurul român care are doctorat în domeniul războiului geofizic.

 

Are şi România arma geofizică?

România deţine şi ea un ansamblu ciudat de antene militare, care nu seamănă cu nimic din ceea ce a folosit până acum armata română - ci mai degrabă cu reţeaua HAARP. Este un sistem format din aproximativ 40 de antene dispuse pe două rânduri. În apropiere sunt plasate câteva containere militare - adică centrul de comandă al instalaţiei. Nici un specialist militar nu a putut preciza ce anume ar putea fi ansamblul de antene

Instalaţia românească de la Corbu

 

Moscova a mai atacat România cu arma geofizică, în 2005

La sfârşitul lunii iunie a anului 2006, Comisia pentru administraţie publică a Senatului a decis să înfiinţeze o subcomisie care să analizeze motivele pentru care s-au înregistrat în 2005 inundaţiile catastrofale din nordul Moldovei, care au omorât 38 de persoane şi au devastat 476 de localităţi. La vremea respectivă se bănuia că ruşii ar fi folosit armele geofizice pentru a provoca ploile torenţiale în România.

Rezultatele anchetei au rămas secrete, dar simpla punere a problemei la acest nivel dă de bănuit că situaţia în domeniul armelor geofizice este destul de gravă. 

Silviu Crăescu

"Astfel de tehnologii sunt folosite astăzi în spionajul spaţial şi în testarea, din punct de vedere militar, a “spaţiului’’, pentru verificarea vulnerabilităţii mediului inamicului din punctul de vedere a capacităţii de răspuns operaţional în situaţii de criză. În urma conflictului din estul Ucrainei, s-au înmulţit aceste anomalii meteorologice din cauza folosirii armei geofizice în confruntarea dintre Rusia şi forţele NATO. România, prin poziţia sa geografică, este o zonă tampon şi o zonă de experiment pentru asemenea confruntări”, ne-a spus analistul militar Silviu Crăescu, preşedintele Academiei Naţionale de Securitate.

 

Scandal în Haiti

În 2010, politologul Claudia von Werlhof, de la Universitatea din Innsbruk, Austria, a avansat teza conform căreia seismul de 7,3 grade pe scara Richter din Haiti, din ianuarie 2010, în urma căruia şi-au pierdut viaţa 230.000 de oameni, iar alţi 300.000 au fost răniţi, ar fi fost provocat artificial, prin instalaţia HAARP. Afirmaţiile ei au creat un uriaş scandal internaţional, iar conducerea universităţii cu pricina a acuzat-o pe Werlhof că vorbeşte ce nu trebuie şi aduce prejudicii instituţiei.