Din culisele energiei

Vă puteţi amenda singuri distribuitorul de curent electric!

Puţini români ştiu ce drepturi au din postura de consumator de energie electrică. Distribuitorul poate fi amendat, de pildă, printr-o simplă cerere a consumatorului care a rămas fără curent. 

În centrul Bucureştiului s-au înregistrat în cursul acestei veri nenumărate întreruperi de energie electrică. S-au stricat, pe rând, ba transformatoarele, ba reţelele - din cauza caniculei. Unele întreruperi au depăşit chiar şi o jumătate de zi.

Unul dintre consumatorii de energie din zona Cişmigiu, enervat că i se ia curentul când îi este lumea mai dragă, a făcut plângere la Autoritatea Naţională pentru Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).

Aceasta l-a îndrumat pe consumator să-şi amendeze distribuitorul de energie! Da, cetăţenii pot amenda ei înşişi distribuitorul, conform legii.

Concret, conform standardului de performanţă pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice, aprobat prin Ordinul preşedintelui ANRE nr. 28/2007, distribuitorul nu poate planifica, într- un an calendaristic, în mediul urban, decât patru întreruperi de curent pentru dezvoltarea reţelei.

La oraş, legea prevede alte standarde de calitate

De asemenea, aceste tipuri de întreruperi, planificate, anunţate cu 24 de ore înainte, nu pot dura mai mult de 12 ore fiecare, la oraş. În mediu rural se schimbă puţin lucrurile, în sensul că numărul-limită de întreruperi planificate este de opt, iar durata fiecăreia este de 16 ore.

În cazul unei întreruperi accidentale, ea nu poate depăşi 12 ore în mediul urban şi 24 de ore în mediul rural, din momentul anunţării operatorului de distribuţie despre apariţia defecţiunii, în condiţii normale de vreme.

În condiţii meteorologice deosebite, întreruperea nu trebuie să depăşească 72 de ore. În cazul întreruperilor neanunţate, dacă două sau mai multe întreruperi au aceeaşi cauză şi se succed la intervale de timp de maximum 3 minute, acestea vor fi grupate şi considerate ca o singură întrerupere.

La fiecare 12 ore de «întuneric» se adaugă 20 de lei de amendă

În cazul nerespectării standardelor legale, este suficient ca în termen de 10 zile de la incident să trimiteţi o cerere către distribuitor. Acesta este obligat să vă achite 30 de lei pentru o întrerupere şi suplimentar câte 20 de lei la fiecare 12 ore de lipsă a curentului. Valoarea compensaţiilor pentru o întrerupere nu poate depăşi 100 de lei. Evident, mai multe întreruperi înseamană mai mulţi bani.

Austria a adus 2.200 de militari la graniţa cu Ungaria

A început militarizarea Europei!

 În timp ce miniştrii de interne ai statelor UE negociau cotele de refugiaţi care să revină fiecărei ţări în parte, centrul Europei se transformă în zonă militarizată. Motivul acestei harababuri la care asistăm acum: un zăcământ enorm de petrol şi de gaze în estul Mării Mediterane!

A căzut Schengen? Aceasta este întrebarea apărută deja pe buzele europenilor. Oficialităţile au instituit controale la graniţele Germaniei, Austriei, Ungariei, Poloniei şi Slovaciei. Speriată de afluxul mare de imigranţi, Austria a trimis armata la graniţa cu Ungaria. Aceasta din urmă a trimis, la rândul ei, încă 900 de poliţişti la graniţa cu Serbia. Ungurii preiau refugiaţii şi îi transportă în trenuri direct spre Austria. Doar ieri, 10.000 de imigranţi, în special din Siria, erau aşteptaţi la graniţa dintre cele două state Schengen. Ungaria a anunţat că de acum încolo imigranţii intraţi ilegal pe teritoriul său vor fi arestaţi.

Rusia va ataca Statul Islamic

În aceste condiţii, s-au negociat ieri, la Bruxelles, cotele de migranţi pe care ar trebui să le primească fiecare stat membru al Uniunii Europene. Redistribuirea are drept scop slăbirea presiunii valurilor de refugiaţi care caută cu încăpăţânare destinaţia “Germania”. România, alături de Polonia, Ungaria, Cehia şi Slovacia, a refuzat cotele impuse de Parlamentul European, respectiv 6.300 de persoane, şi a susţinut că nu poate caza mai mult de 1.800 de oameni. Între timp, Rusia a trimis trupe terestre în Siria şi se pregăteşte să atace ISIS, deşi preşedintele american Barack Obama a criticat aspru decizia ruşilor. Specialiştii consideră că Statul Islamic a apărut, de fapt, pe fondul descoperirii unui zăcământ de hidrocarburi în Mediterană. Occidentalii vor să îi gonească pe ruşi din zonă, iar aceştia nu renunţă. Chiar şi actuala criză a refugiaţilor nu ar fi decât efectul confruntărilor de interese ale marilor puteri în această zonă.

Iohannis: «Spaţiul Schengen este nefuncţional»

“Spaţiul Schengen este nefuncţional în momentul de faţă”, a spus ieri Klaus Iohannis (foto). Despre situaţia primirii de imigranţi, preşedintele şi-a menţinut poziţia împotriva cotelor obligatorii şi a spus: “Foarte multă lume crede că primirea imigranţilor înseamnă locuri de cazare. Ar fi foarte uşor să se găsească mii de locuri de cazare. Dacă primim imigranţi, nu îi primim în regim de hotel, ci ni-i asumăm. Trebuie şcolarizaţi, ei trebuie integraţi în societate, să îşi găsească locuinţe pe banii lor, locuri de muncă”.

 

Miza: 122 de trilioane metri cubi de gaz şi 1,7 miliarde de barili de petrol

Aşa arată harta z acamantului numit Bazinul Levantin

Cel mai mare exod de populaţii de după al Doilea Război Mondial, cum sunt considerate evenimentele la care asistăm acum, are la bază tot un război: pe resurse energetice.

Se ştie că cel mai mare val de refugiaţi din acest moment vine din Siria. Ce se întâmplă acolo? În anul 2010 a fost descoperit un zăcământ uriaş de hidrocarburi în estul Mării Mediterane. Serviciul German pentru Geofizică şi Materii Prime spunea, pentru Deutsche Welle: “Bazinul Levantin al Mării Mediterane oferă un mare potenţial pentru extracţia de gaze”. “E vorba despre o zonă submarină care se întinde din nordul Egiptului până în Turcia, ce conţine 1,7 miliarde de barili de petrol şi 122 de trilioane de metri cubi de gaz. Enormele rezerve de gaz şi de petrol, găsite într-o zonă împărţită între Grecia, Turcia, Cipru, Israel, Siria şi Liban, arată că regiunea ar putea deveni un nou Golf Persic”, a spus prof. universitar dr. Nicolae Radu, expert pe probleme de ştiinţe militare şi informaţii. Această descoperire a declanşat “primăvara arabă”, în care conducătorii statelor din jurul acestui zăcământ au fost înlăturaţi de la putere de către forţele occidentale. Mai puţin în Siria. “Prietenia dintre Rusia şi Siria durează de mai bine de patru decenii. Rusia are în Siria singura ei bază navală la Marea Mediterană şi singurul avanpost din Orientul Mijlociu”, explică Nicolae Radu. Moscova nu va lăsa din mână poziţia sa privilegiată de lângă această resursă naturală excepţională. Ruşii intenţionează acum să-i anihileze pe adversarii lor direcţi din zonă: Statul Islamic. Refugiaţii, în marea lor majoritate, sunt victime colaterale. l

Clima o ia razna în Europa

Occidentul va îngheţa, iar în România va fi secetă!

Englezii au anunţat că se aşteaptă ca în următoarele luni să se instaleze la ei cea mai rece iarnă din ultimii 50 de ani. Între timp, meteorologii români anunţă, pentru zona noastră, o iarnă caldă şi secetoasă.

Britanicii spun că se aşteaptă ca ninsori abundente să pună stăpânire pe Occidentul Europei încă din luna noiembrie, iar zăpada să persiste timp de cel puţin cinci luni. De asemenea, ei cred că malurile oceanului vor îngheţa din cauza temperaturilor deosebit de scăzute, aşa cum s-a mai întâmplat şi în iarna 1962-1963. Cauza acestei dereglări către rece a vremii este explicată prin perturbarea activităţii Curentului Golfului, care încălzeşte coastele Europei de Vest, în special Anglia, unde iernile extrem de reci vor deveni ceva obişnuit în următoarele decenii.

Curentul Golfului şi-a încetinit cursul

Practic, viteza de deplasare a curentului şi temperatura sa au scăzut din cauza topirii accentuate a banchizei polare şi a creşterii debitelor marilor fluvii siberiene care se varsă în Oceanul Arctic. Dar o asemenea perturbare a curentului oceanic cald influenţează, indirect, şi mişcările de aer la nivel global. În timp ce Occidentul va îngheţa, acoperit de zăpadă, în România se vor înregistra ierni din ce în ce mai blânde, dar cu precipitaţii din ce în ce mai puţine. “În deceniile următoare, iernile de la noi vor fi din ce în ce mai calde, cu temperaturi peste zero grade, iar stratul de zăpadă şi precipitaţiile, în general, se vor împuţina. Este efectul fenomenului de încălzire globală, care ne va afecta din ce în ce mai mult în deceniile următoare”, ne-a spus Roxana Bojariu, climatolog în cadrul Administraţiei Naţionale de Meteorologie.

Curentul Golfului are o lăţime de 500 km

Curentul Golfului este un curent oceanic cald de suprafaţă în nordul Oceanului Atlantic. Se formează în Strâmtoarea Florida şi străbate oceanul de la vest spre est, influenţând clima unor ţări litorale din nord-vestul Europei. În mod normal, lăţimea curentului variază între 75 şi 500 km, iar temperatura, de la 24 la 26° C.

Populaţia este minţită în privinţa sistemului de asigurări

Pensia nu este ban public, ci ban privat al asiguratului!

Conform unui studiu al Academiei Române, Fondul de Pensii este în prag de prăbuşire. Într-un interval de 15 ani, sistemul de pensii va da faliment, din motive demografice - conform studiului. Totuşi, fiecare cetăţean primeşte pensie în funcţie de cât a contribuit el la fond, în nume propriu. Ca atare, fiecare îşi poate pune întrebarea: unde sunt banii mei?

Dacă la ora actuală, unui număr de 100 de persoane adulte îi revin 25 de persoane trecute de 65 de ani, proporţia se va dubla la nivelul anului 2050, când 100 de persoane ar fi nevoite să susţină financiar pensiile a 50 de bătrâni. Altfel spus, cei care contribuie acum la fond plătesc, de fapt, banii actualilor pensionari, urmând ca ei să încaseze banii pe care îi vor vira viitorii contribuabili.

Dar peste 15 ani vor fifoarte mulţi pensionari şi foarte puţini contribuabili, deci nu vor mai exista bani la fond. Ca atare, actualii contribuabili nu vor mai primi pensii de stat, chiar dacă au cotizat toată viaţa! Problema este că nicăieri nu scrie în Legea pensiilor sau în altă lege că statul ia bani de la cineva pentru altcineva. Adică, fiecare primeşte pensie în funcţie de cât a contribuit la fond.

«Eu am plătit pentru mine, nu pentru altcineva!»

Preşedintele Asociaţiei Naţionale a Pensionarilor, Ştefan Dumitrescu, a spus, uşor iritat, că fondul se prăbuşeşte din cauză că a fost prost administrat, nu pentru că nu ar mai fi cine să plătească la el:

“Eu nu am nevoie să fiu întreţinut de nimeni - eu am plătit pentru mine, nu pentru altcineva! Fondul nu este ban public, ci privat, sunt banii deponenţilor. Unde sunt banii pe care i-am plătit toată viaţa la Fondul de Pensii?”

«Pensia nu poate fi impozitată»

Avocatul Iulian Urban, preşedintele Asociaţiei de Asistenţă pentru Consumatori, fost senator, a spus:

“Pensionarii au dreptate, ei şi-au plătit deja contribuţia. Adică, nu există nici o legătură de cauzalitate între cei care produc acum şi actualii pensionari. Primii contribuie la viitoarele lor pensii, bani ce ar trebui investiţi de stat pentru a le aduce plusvaloare. Ceilalţi au deja banii strânşi, agonisiţi, reţinuţi şi folosiţi de stat, iar acum statul ar trebui să-i restituie. Doi: pensia nu poate fi impozitată, fiindcă salariile din care s-a constituit pensia au fost impozitate, deci se practică o dublă reţinere a dărilor dintr-un drept privat în mod abuziv. Juridic, aceşti bani nu mai constituie un venit, ci o creanţă, iar statul, ca debitor, trebuie să o restituie în condiţiile legii”.

Adică, pe scurt, la un moment dat, cineva va trebui să dea socoteală, în urma unui audit, pentru cheltuirea banilor destinaţi pensionarilor în ultimii 25 de ani…

Şmecherii cu banii pensionarilor

“În 1989, Fondul de Pensii avea excedent. În 1996, acel excedent dispăruse. Asta pentru că Fondul de Pensii nu a fost protejat de inflaţie, pe de o parte. Totodată, Fondul de Pensii a fost folosit pentru acoperirea unor şmecherii la bugetul de stat”, ne-a declarat economistul Ilie Şerbănescu.

În acest moment, tot ce este contribuţie la Fondul de Pensii, fondul de sănătate şi fondul de şomaj merge într-un singur cont, la Ministerul Finanţelor, de unde intră la bugetul de stat - adică e o căciulă comună.

De aici este distribuit către diferitele ministere în funcţie de declaratiile 112, în care apar sumele depuse în contul CAS de către angajatori. Altfel spus, banii privaţi ai asiguraţilor sunt distribuiţi în funcţie de nevoile statului, deşi fondurile nu sunt ale lui.

Gheorghe Adrian Dinescu, fost student al soacrei lui Mircea Dinescu, despre “testamentele fantomă” ale mafiei imobiliare Turnescu 12, Bucuresti

 ”Vor să îmi ia locuinţa

prin fals şi uz de fals”

Gheroghe Dinescu

“Am cheltuit deja o avere cu avocaţii şi nu înteleg cum de nu vrea  nici o instituţie a statului să vadă un fals atât de grosolan”, îşi începe povestea Gheorghe Adrian Dinescu. Este vorba despre un imobil din Bucurelti retrocedat în baza unui testament care nu există unor teleormăneni de către primarul Adriean Videanu – teleormănean, desigur.

Pe scurt, familia lui Gheorghe Adrian Dinescu a fost evacuatră din casa în care locuia, în anii ’70, pentru că imobilul a fost dărâmat ca urmare a sistematizării ceauşiste. Au primit un apartament într-o clădire din strada Dr. Turnescu nr. 12. Menţionăm că la această adresă există trei imobile, cu 20 de paratamente, contruite în perioada interbelică - toate la nr. 12.

Strada Turnescu 12, Bucuresti

În 1996 au început demersurile pentru cumpărarea locuinţelor, în calitate de chiriaşi la stat. Li s-a confirmat oficial că nu există moştenitori, apoi au cumpărat locuinţa, inclusiv familiei Dinescu.

În anul 2008, o familie de teleormănen notifică Primăria Capitalei şi cere cele trei imobile de la adresa Dr. Turnescu nr. 12. Primarul general, Adriean Videanu, le restituie în natură clădirile, mai puţin apartamentele care fuseseră deja cumpărate de cumpărători de bună credinţă. Pentru acest apartamente emite o dispoziţie de „măsuri reparatorii în echivalent”, adică bani, pentru cei ce revendicaseră imobilele.

Videanu îşi argumentează deciziile  astfel: „Notificatorii au făcut dovada calitaţii îndreptăţite  în baza testamentului autentificta sub numărul 4027/1995, certificatul de moştenitor nr. 216/1979 şi certificatul de legatar nr. 47/2004, iar imobilul la data preluării abuzive a fost proprietatea numitei Mihăescu Ella în baza actelor de vânzare nr. 8410/1923 şi 15796/1927”.

Turnescu 12, Bucuresti

În mod straniu, nici unul din documentele menţionate nu are nicio treabă cu imobilele din strada Dr. Turnescu nr. 12.

În testamentul 4027, un teleormănean face legatar universal alt teleormănean, dar nu spune pe ce bunuri;  în certificatul de moştenitor nr. 216, o teleormăneancă lasă moştenire o casă în Roşiorii de Vede şi câteva carnete CEC; în certificatul 47 un notar din Videle (!) certifică faptul că nişte teleormăneni moştenesc o casă în Roşiori şi una în Bucureşti (!), strada Mendeleev, dar fără referire la imobilele din str. Turnescu nr.12.

Adăugaţi o legendă

„Nimeni nu vrea să vadă că este un caz penal”

În ceea ce priveşte fosta proprietară interbelică din Turnescu 12, Ella Mihăilescu, nu se face nicio legătură între aceasta şi notificatori.

În fine, după ce obţin deciziile lui Videanu, notificatorii dau în judecată toţi locatarii, inclusiv cumpărătorii de bună credinţă, care fusesră exceptaţi de la restituirea în natură.

„Nu există nici o dovadă că cei cărora li s-au retrocedat imlobile din Turnescu ar avea vreo calitate în acest sens. Este invocat mereu un testament olograf al Ellei Mihăescu, document pe care nu l-a văzut nimeni. Fără acest document, aşa cum spune vicepreşedintele Uniunii Notarilor Publici (Vasile Varga - n.r.), nu există retrocedare legală. Vor să îmi ia locuinţa prin fals şi uz de fals! Şi nu vrea nimeni să vadă că acesta este un caz penal!”, a concluzionat Gheorghe Adrian Dinescu.

În mod straniu, aceiaşi „moştenitori” au primit, în 2001, la scurtă vreme de la apariţia Legii 10, de la primarul general Traian Băsescu de data aceasta, un imobil cu subsol parter şi două etaje în strada Mendeleev nr. 44, lângă Piaţa Amzei. Băsescu a fost mai ferm decât Videanu: a dat blocul fără să se obosească să spună de ce.

Întâmplător, Gheorghe Adrian Dinescu a fost studentul  Ludmilei Loghinovskaia, soacra lui Mircea Dinescu.

Adrian Videanu spune că a fost obligat să semneze!

”Va rog să luaţi în considerare următoarele elemente cu privire la procedura de decizie în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti pentru un  astfel de caz :

- Pentru Legea 10,  Primăria Municipiului Bucureşti  a avut o comisie formată din aproximativ 15  persoane (expertiza juridică, cadastru, patrimoniu, etc). Aceasta a fost condusa de un Viceprimar, în calitate de Preşedinte.

- Primarul General NU participa la lucrările acestei comisii. Primarul General, în virtutea atribuțiilor legale, INVESTEA CU AUTORITATE prin semnare, o decizie a comisiei.

- În situația în care o lucrare nu avea toate semnăturile, Primarul General cerea  explicații suplimentare, neputând invalida o decizie a comisiei.

- Dacă însă Primarul General nu semna‎, putea fi acuzat de abuz în serviciu.

Strict referitor la subiectul pe care-l menţionati, nu cunosc detaliile. Puteţi însă solicita  Primariei Municipiului Bucureşti, Direcţiei juridice, detalii suplimentare”, ne-a declarat Adriean Videanu.

A primit haine de pomană, după care a luat şi casa

 „Aceaşi gaşcă a primit mai multe locuinţe în Bucureşti în baza unui testament olograf pe care nu l-a văzut nimeni, deoarece nu există. Acesta este menţionat într-o hotărâre judecătorească din 1977 care spune că o anume Ella Mihăescu răsplăteşte trei femei care o îngrijeau cu hainele şi mobila din casă. Nici vorbă despre vreun imobil. Mai mult, nu există dovada că Ellei Mihăescu i-ar fi luat comuniştii imobilul din Turnescu în mod abuziv. Cazul este foarte grav. Există deja dosare penale pentru aceste afaceri imobiliare”, ne-a spus avocatul-mandatar Marian Ureche, reprezentantul câtorva dintre familiile afectate de „afacerile” imobiliare ale Primăriei. 

Hocus – pocus: chitanţă CEC adusă din viitor

Un caz hilar face obiectul unui alt dosar, privind o garsonieră din zona Baicului. Aneta Morar a primit de la o bătrâna pe care o îngrijea garsoniera în care locuia octagenara. După decesul acesteai, se trezeşte că cineva sparge uşa garsonierei şi se instalează. Era un prioprietar care în anii ’90 cumpărase de la aceeaşi bătrână aceeaşi garsonieră contra sumei de… 500 de dolari, cu amendamentul să o lasă în locuinţă până la momentul decesului.

În fine, păgubita face plângeri, deschide procese şi începe să cerceteze documentele. „Actul de vânzare al celor care au spart uşa garsonierei este datat 19 septembrie 1995. Actul este taxat prin chitanţa CEC nr. 0348582.  Ghiciţi ce: chitanţa a fost emisă de CEC în data de 21 septembrie 1995, adică la două zile după ce s-a făcut referire la ea pe contractul notarial. E ca şi cum cineva s-ar fi dus în viitor, ar fi memorat numărul documentului din chitanţierul CEC şi s-ar fi întors în timp să îl pună pe actul de vânzare. Aşa ceva nu poate exista decât în cazul unui fals”, ne-a spus Aneta Morar.

 

Cutia cu mize mici

O ţară tehnică, de suflet!

”România nu are nici un drept istoric asupra Transilvaniei”. Afirmaţia primăvăratecă a lui Boia Lucian, cam străvezie pentru poziţia lui de istoric, are un ”ce” foarte interesant. Nu, nu este adevărat că România nu are drept istoric asupra Ardealului, populaţia majoritară a fost şi este în mod copleşitor românească, dar este foarte posibil ca ”statul român” să piardă Transilvania din motive etice. Cum?!

Din antichitate se ştie că ceea ce încheagă comunitatea omenească este dreptatea, justiţia… distincţia dintre bine şi rău. În lipsa ei, societatea se destramă. Filosoful explică faptul că: ”Binele în politică este justiţia”. Adică singura treabă a clasei politice ar trebui să fie aplicarea dreptăţii.

Iar, pentru aplicarea dreptăţii, magistraţii nu trebuie lăsaţi la latitudinea politicului, ci trebuie controlaţi de ceea ce noi astăzi numim societatea civilă, aşa cum ştim de la Pitagora: ”Legiutorule, lasă poporul să-şi judece magistraţii!” Buuun…

În România de astăzi, lipsa dreptăţii se numeşte, tehnic, eroare judiciară. Cum tratează statul român eroarea judiciară?

Constitutia României, Articolul 52 (3): ”Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condiţiile legii şi nu înlătură răspunderea magistraţilor care şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă”.

Legea privind statutul magistraţilor nr. 303/2004: Art. 93. – ”Magistraţii răspund civil, disciplinar, administrativ şi penal, în condiţiile legii; Art. 94. – (1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare; (2) Răspunderea statului este stabilită în condiţiile legii şi nu înlătură răspunderea magistraţilor care şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă; (…) (6), statul se poate îndrepta cu o acţiune în despăgubiri împotriva magistratului care, cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, a săvârşit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii; (…)”.

Cu alte cuvinte, magistratul dovedit că a dat o hotărâre eronată nu păţeşte nimic, deoarece statul acoperă prejudiciul. Ulterior, desigur, statul „poate” (dacă vrea) deschide acţiune de recuperare a prejudiciului de la magistrat – dar asta doar în măsura în care poate dovedi că eroarea judiciară a fost săvârşită din rea-credinţă sau din gravă neglijenţă! Dar Legea nu defineşte nici reaua-credinţă, nici grava neglijenţă a magistratului; de aceea, stabilirea ei rămâne în competenţa instanţei de judecată care a fost sesizată. Iar cum corb la corb nu-şi scoate ochii…

Ca atare, România a ajuns acum un stat de tip mafiot în care justiţia se face după canoane politico-economice gen ”cine nu e cu noi e împotriva noastră” şi ”săracul este întotdeuna vinovat” – iar magistratului care tratează actul de justiţie în această manieră nu i se întâmplă nimic.

În contextul celor de mai sus, considerăm că lipsa răspunderii directe a magistraţilor din România faţă de erorile judiciare este un atentat la adresa securităţii naţionale – pentru că, reluăm, o comunitate din care dispare dreptate este pe cale de disoluţie.

Adică, statul român ar putea pierde teritorii (Transilvania) pentru că în acest moment este un stat de tip mafiot care nu asigură justiţia cetăţenilor săi. Adică, la poarta disoluţiei României bate cucoana corupţie! Aici ar putea avea o oarecare dreptate Boia Lucian!...

Eelectrocasnice inteligente

Peste câţiva ani vom fi martorii

celei de-a patra revoluţii industriale

Nu e o glumă gen “munca e pentru maşini”! Este un proiect care va pune aparatele electrice să participe la administrarea reţelei electrice naţionale, contra cost, în beneficiul proprietarului gospodăriei.

Este vorba despre serviciul de echilibrare prezent pe facturile noastre. În reţeaua naţională de electricitate, cantitatea de energie produsă trebuie să fie egală cu cea consumată, altfel reţeaua intră în colaps. Intenţia este ca în acest serviciu să intervină şi aparate casnice inteligente, prin contract între consumatorul casnic şi firmele de echilibrare. “Aparatele vor avea un CIP conectat la un server central prin «internetul obiectelor», care va funcţiona separat faţă de internetul obişnuit. Serverul va fi conectat şi la piaţa de energie. La orele când electricitatea este ieftină şi multă, frigiderul, de exemplu, va răci la minus 10 grade şi va acumula frig pentru următoarea perioadă, când curentul este scump şi puţin. În acele ore, aparatul nu va răci decât la minus trei grade şi va reduce costurile. Practic, electrocasnicele vor consuma energia în surplus din reţeaua naţională şi, în acelaşi timp, vor reduce factura cu 40%. Aceasta va fi a patra revoluţie industrială, care «va exploda » peste câţiva ani”, ne-a spus dr. inginer Dan Apetrei, specialist în energetică şi directorul unei firme de echilibrare energetică.